Cómo elegir el mejor objetivo para la fotografía de vida salvaje

El mejor lente para la vida silvestre es un teleobjetivo gigante. ¿Derecha? Quiero decir, eso es lo que espero de todos los anuncios en las revistas de fotografía de todos modos. Así que debe ser verdad.
No tanto.
La realidad es que no hay nadie mejor para la vida silvestre lenhttps://amzn.to/3f0AiXis. He tomado algunas de mis fotografías favoritas de la vida silvestre con gran angular, pero esto no es lo que recomendaría a alguien nuevo en el arte de la fotografía de la vida silvestre.
Dos oseznos pelean en un río
El hecho es que necesitas un teleobjetivo decente. No tiene que ser tan largo como su pierna, pero una lente larga le dará algo de ese rango para acercar a esos bichos.
Hay decenas en el mercado, desde las principales marcas como Canon y Nikon hasta marcas de terceros como lentes Tamron y Sigma para Canon y Nikon.
También encontrará fabricantes de formatos alternativos como los sistemas Micro 4/3rds de Panasonic Lumix y Olympus.

Una fotografía de vida silvestre de una manada de caribúes migrando en un día tormentoso
Los caribúes migran a través del Ártico noroccidental de Alaska en un día tormentoso.

Muchos de estos lentes pueden tomar fotos asombrosas de la vida silvestre, pero ¿estás decidiendo cuál es el adecuado para ti? Bueno, eso es un proceso.
En lugar de simplemente decirte: ¡compra ESTA lente! Quiero que tengas en cuenta tus necesidades, las condiciones de grabación, el sistema de cámara y, por supuesto, tu presupuesto. Entonces puedes elegir la mejor lente de vida silvestre para ti.
Comencemos con las opciones de lentes disponibles y los rangos de precios.

Lentes de distancia focal fija para DSLR de fotograma completo/APSC

Fotografía de vida silvestre de un par de leones descansando en Botswana.
Utilicé un objetivo fijo largo Canon 500mm f4L IS para tomar esta imagen de un par de leones en Botswana. El efecto bokeh que se desvanece limpiamente es difícil de replicar con lentes más pequeños.

Los objetivos F4 de 500 mm y 600 mm de Canon y Nikon han sido el estándar para fotógrafos profesionales y aficionados muy serios (o ricos) durante años. Estos lentes son enormes, llamativos, pesados ​​y con una calidad de imagen excepcional.
También son tan caros como un buen auto usado. En algún lugar al norte de $ 10,000 está el precio actual de un nuevo f4 de 500 mm o 600 mm de Canon y Nikon.
Un gran oso caminando hacia la cámara.
Desafortunadamente, solo unos pocos fabricantes externos hacen algo comparable. Sigma fabrica lentes de 500 mm f4 y f4.5 para Nikon y Canon.
Si bien estos todavía no son baratos, cuestan alrededor de $ 6,000 para el f4 y $ 5,000 para el f4.5. Significativamente menos de lo que ofrecen Canon y Nikon.
Sony presentó recientemente un 400 mm f2.8 para su sistema sin espejo con montura E, pero a un precio de casi $12,000 no es una opción asequible para la mayoría de los fotógrafos.

Un majestuoso retrato de león
El vaso grande es perfecto para retratos de mascotas. La poca profundidad de campo hace que el sujeto se destaque maravillosamente del fondo.

Una opción un poco más económica son los lentes de 300 mm f2.8. Hay bastantes en el mercado de Canon, Nikon y Sigma con un precio que oscila entre $3400 para Sigma y alrededor de $6000 para Canon.
Teniendo experiencia personal con la Canon, puedo decir por experiencia que es increíblemente nítida con un enfoque ultrarrápido. Esperaría que las alternativas fueran comparables. También funcionan bien con teleconvertidores de 1,4x e incluso 2x.
Pros: calidad de imagen increíble, enfoque automático nítido y rápido, con un agradable bokeh cremoso, gran atractivo para los esnobs.
Desventajas: caro, pesado, engorroso y difícil de usar sin trípode.

súper teleobjetivos zooms

Esta es posiblemente una de las categorías de lentes de más rápido desarrollo actualmente en el mercado. Cada año parece que un nuevo fabricante entra en escena o introduce una nueva versión de un objetivo de esta gama.

Piqueros de patas azules, Perú, tomados con una lente Canon 100-400L.
Piqueros de patas azules, Perú, tomados con una lente Canon 100-400L.

Estos son lentes de rango medio, lo que significa que todavía son caros, y van desde $ 1,000 a $ 2,500.
Hay tantos que dudo en enumerarlos a todos, pero aquí hay algunos puntos destacados:
Canon y Nikon 200-400 f4: con un precio casi igual (o igual en el caso de Canon) que los lentes fijos grandes, estos dos son excelentes opciones para el fotógrafo con dinero para gastar, pero que también quiere un cierto rango de zoom.
Son un poco más pequeños que los grandes 500 y 600 Primes, pero apenas son delicados. Tanto la Canon como la Nikon tienen un enfoque automático ultrarrápido y son lo suficientemente nítidos para editar.
Canon 100-400L: este es un objetivo clásico para la naturaleza con excelente calidad y un amplio rango de zoom. Las últimas versiones introducidas en el último año o dos también funcionan admirablemente bien con un teleconvertidor de 1,4x.

Un pequeño pájaro con pico rojo descansando sobre una valla.
La capacidad de hacer zoom amplía enormemente sus opciones de composición. Para esta imagen utilicé una Canon 100-400L IS.

Sigma 150-600 (Contemporáneo y deportivo): Sigma fabrica dos lentes en este rango. La línea «Contemporánea», que es más ligera, tiene menos elementos de vidrio y está alojada en plástico, es más económica.

Recomendado:  Crítica de la Canon Powershot SX740 HS
Un urogallo de sauce se esconde en la tundra. Fabricado con Sigma 150-600 Sport para Canon.
Un urogallo de sauce se esconde en la tundra. Fabricado con Sigma 150-600 Sport para Canon.

La lente «Sport» es más resistente, más grande y más pesada con un cuerpo completamente metálico y una calidad de imagen ligeramente mejor.

Caribú en la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, Alaska. Sigma 150-600 Sport para Canon.
Caribú en la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, Alaska. Sigma 150-600 Sport para Canon.

Tamron 150-600: similar al lente Sigma y con un precio a medio camino entre el contemporáneo y el deportivo, este lente ha recibido críticas sólidas, especialmente en la última versión.
Nikon 200-500 f5.6: con una apertura fija y relativamente amplia de f5.6, este objetivo es el favorito de muchos fotógrafos de naturaleza de Nikon. Si bien no es tan pesado como el Sigma 150-600 Sport, sigue siendo un lente físicamente grande.
voy a ser sincero Me gusta esta categoría de lentes para fotografía de vida salvaje. Los zooms ofrecen una gama de opciones de diseño para cada situación de grabación.
También son significativamente más pequeños y livianos que los grandes lentes fijos de 500 mm y 600 mm, y mucho, mucho más baratos.
Pero hay desventajas.Éstos tienden a perder nitidez (a veces significativamente) en el extremo superior del rango del zoom y, seamos realistas, probablemente querrá usar el extremo superior del rango con más frecuencia.

Retrato de una liebre con raquetas de nieve tomada con una cámara Lumix G9
Snowshoe Hare Portrait con una cámara Lumix G9 y la Olympus 300mm f4 PRO.

La apertura máxima más pequeña también da como resultado un aumento en la profundidad de campo en comparación con los F4 más grandes. Eso también significa un bokeh más duro que carece de la cremosidad típica del vaso grande y caro.
La velocidad de enfoque automático sufre en los niveles más bajos de estas lentes, pero sigue siendo excelente en el extremo superior.
Ventajas: más barato, más compacto y manejable. Calidad de imagen generalmente aceptable en la mayoría de los puntos de zoom. Algunas opciones son muy picantes.
Desventajas: calidad de imagen diferente entre los modelos, apertura máxima más pequeña, calidad de imagen ligeramente peor que las lentes principales, velocidad de enfoque automático variable.

Sistema Micro 4/3

Cuervo, Juneau, Alaska. tomada con un Olympus 300mm f4 PRO con cuerpo Lumix G9.
Cuervo, Juneau, Alaska. Olympus 300mm f4 PRO con cuerpo Lumix G9. Este bokeh es fácilmente comparable con mi Canon 500mm f4.

A principios de este año, hace solo unos meses, era fotógrafo exclusivo de Canon y tenía una amplia gama de cuerpos y lentes profesionales de la serie L. Desde ángulos amplios hasta mi muy usado y amado 500 mm f4L IS.
Llevé esta gran lente por todo el planeta y tomé algunas de mis fotos favoritas de la vida silvestre con ella.
Pero era tan grande y pesado. Tan grande, de hecho, que lo había dejado por encargos y talleres de conducción en lugares remotos. Era demasiado grande y difícil de manejar.
En cambio, confié en lentes más pequeños y finalmente invertí en una cámara compacta sin espejo Lumix, que consideré una copia de seguridad… hasta que comencé a usarla más que mi gran DSLR de Canon.
Alquilé una Olympus 300 mm f4 durante una semana, que usé en mi cuerpo Lumix. Después de esa semana me di cuenta de que el equipo disponible había superado la necesidad de la enorme lente principal de 500 mm.

Un pájaro descansando sobre la grava junto a un pequeño arbusto: el mejor objetivo para la fotografía de vida salvaje
Después de una semana de tomar fotos como esta con la Olympus 300mm f4, supe que estaba lista para vender mi Canon 500mm f4.

Así que tomé la difícil decisión de vender todo mi equipo Canon, incluido el hermoso lente blanco de 500 mm f4. Elegí una cámara Lumix G9 y una lente Olympus 300mm f4 PRO.
A $2500 por el lente, era una cuarta parte del precio de un nuevo Canon 500mm f4 y, francamente, la calidad es excepcional.
Existe la idea errónea en la fotografía digital de que las únicas cámaras «profesionales» tienen sensores de fotograma completo. Estoy aquí para decirles que eso es una completa tontería.
Otros tamaños de sensor como APS-C y especialmente m4/3rds no son peores, solo diferentes.
Un pequeño pájaro posado en una rama capturado con una lente de vida silvestre
Los sensores más pequeños de las cámaras Olympus y Lumix significan que obtienes el doble del factor de recorte en comparación con el marco completo, y las lentes se pueden producir más pequeñas y livianas manteniendo la misma apertura máxima que el vidrio grande.
Esto significa que mi lente f4 de 300 mm es comparable a una lente f4 de 600 mm de fotograma completo, pero con un tercio del tamaño y el peso. Esa es una fórmula que me gusta.
De todos modos, mi punto es: no elimine el sistema 4/3. Aquí hay tres excelentes opciones de lentes de teleobjetivo para estas cámaras:
Lumix 100-400: esta pequeña lente (y es pequeña) ofrece un enorme rango equivalente a 200-800 mm y tiene un precio de alrededor de $ 1,600 y es una excelente opción para el sistema 4/3, aunque carece de nitidez y la apertura máxima más pequeña de faltan los dos siguientes.

Chorlitejo semipalmeado en una barra de grava en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, Alaska.
Chorlitejo semipalmeado en una barra de grava en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, Alaska. Fabricado con Lumix 100-400 en un cuerpo Lumix GX85.

Lumix 200 F2.8: por $ 2,500, esta lente viene con un teleconversor de 1.4x que lo convierte en un 280 mm f4 (equivalente a 560 mm f4). Nítido, compacto, ligero y con un efecto bokeh limpio, este es un gran objetivo.
Olympus 300 mm f4: este teleobjetivo también cuesta alrededor de $ 2500 y es mi lente actual para la vida silvestre. Es nítido con un bokeh limpio y es mucho más liviano y compacto que un Prime comparable para una cámara de fotograma completo.
Pros: más pequeño y compacto con aumento y efecto bokeh (casi) equivalentes a los 500 y 600 mm f4 de primera línea de Canon y Nikon. También significativamente más barato.
Desventajas:Requiere un sistema de cámara que no sea Canon o Nikon, algo de pérdida de bokeh y menos atractivo snob.
La mitad superior y las grandes astas de un caribú que sobresalen de un arbusto, capturadas con un teleobjetivo

Recomendado:  ¿Cuál es la mejor cámara para principiantes? (6 mejores selecciones)

Elegir un teleobjetivo

Ahora que hemos cubierto una buena parte de las opciones disponibles, es hora de decidirse por una lente.
Pero antes, una advertencia: debe preocuparse por la función y la calidad, no por el tamaño. Una lente grande tiene mucho atractivo snob.
Llama la atención y muchos «wows» de otros fotógrafos y transeúntes, pero no te hará un mejor fotógrafo.
Siga estos pasos cuando se decida por una lente:

  1. Determina tu presupuesto . Si tiene $ 10,000 para gastar, entonces compre el frasco grande si lo necesita. Seguro que no te defraudará la calidad. Pero muchos de nosotros no tenemos tanto dinero en efectivo en nuestras manos, o tal vez preferimos gastar una cuarta parte en una lente y llevar el resto a un viaje de un mes a África.
  2. Consulte las opciones para lentes usados . Existen numerosos lugares donde se pueden comprar equipos usados ​​de buena calidad. Antes de decidirse por una nueva lente, debe mirar las opciones usadas. Los lentes usados ​​a menudo cuestan la mitad del precio nuevo.
  3. sistema de cámara Si, como yo, desea cambiar de sistema, debe tenerlo en cuenta en su planificación. Sin embargo, si ya está satisfecho con su cámara actual, debe buscar ofertas para su sistema en su rango de precios.
  4. Alquílalo y pruébalo . ¡No tienes que comprar inmediatamente! Hay varias empresas de alquiler de lentes en línea y muchas tiendas locales de cámaras alquilan equipos. Alquile su opción o opciones finales por unos días o una semana y póngalas a prueba. Si te gusta, genial, si no, puedes buscar en otro lado.
  5. Cómpralo _

Un retrato en blanco y negro de un leopardo capturado con una lente de vida silvestre

Conclusión

Encontrar la mejor lente de vida silvestre para usted no es fácil. Hay muchas cosas a considerar y cualquiera que sea la opción que elija, no será barata. Así que no tomes la decisión fuera de control. Considere las opciones, explore el equipo, pruebe cosas y luego decida.

CURSOS PARA FOTÓGRAFOS

Planeá tu próximo shooting

¿Cuánto cobrar?

POST MAS VALORADOS

Cuanto cobrar por fotografia en Argentina
Tarifario Fotográfico Argentina Una de las preguntas más habituales en nuestra comunidad es “¿cuánto cobrar por una sesión de fotos?” ...
Snapseed Google - App para editar fotos
Lograr una foto impactante de ropa e indumentaria es clave para aumentar tus ventas en redes sociales. Es importante contar ...
¿Cómo sacar buenas fotos para vender ropa?
¿Cómo sacar buenas fotos para vender ropa? Si tu objetivo es Vender en Internet, vas a necesitar buenas fotos. Todos ...
¿Qué es un ensayo fotográfico? Ideas y ejemplos
Un ensayo fotográfico está destinado a contar una historia o evocar una emoción en el espectador a través de una ...
Las 8 Mejores Cámaras para Fotografía Deportiva 2023
La fotografía deportiva puede ser frustrante sin el equipo adecuado. Todos conocemos los malos resultados. Algunas fotos están muy borrosas, ...
¿POR QUÉ MIS FOTOS SE VEN AZULADAS?
Cuando tomamos fotografías a menudo nos encontramos con este problema. Nuestras fotos se ven azuladas o amarillas y no sabemos ...
Alquiler equipos de fotografía
Cuando encaramos un nuevo proyecto fotografico, contar con los equipos adecuados para cada producción es indispensable para un resultado profesional ...
permiso fotografia
Bienvenidos nuevamente a FOTEAR, un punto de encuentro para fotógrafos/as de Argentina, dónde hablamos de todo lo relacionado a la ...
¿Cómo hacer un contrato para fotografía? [CON PLANTILLA DESCARGABLE]
Como fotógrafo, debes conocer tus derechos. Y ponga los términos de cada asignación de fotos por escrito. Aquí es donde ...
Cómo ampliar una foto para imprimirla
Ya sea para uso personal o para la venta, es importante saber cómo ampliar una foto para imprimirla. Esperaría que ...
presupuesto foto
Si estás acá seguramente tengas un cliente esperando. Te pidieron un presupuesto de fotografia, accediste a pasarlo y estás un ...

ÚLTIMOS POST

Deja un comentario